Падборка некаторых з самых папулярных, але абсалютна непраўдзівых гісторый і візуальных матэрыялаў тыдня. Нішто з іх не з’яўляецца законным, нават калі яны шырока распаўсюджваліся ў сацыяльных сетках. The Associated Press праверыў іх. Вось факты:
___
Ілжывыя каментарыі Харыса аб барацьбе з кліматычнай няроўнасцю
Прэтэнзія: гэта сказала віцэ-прэзідэнт Камала Харыс Ураган Ян дапамога будзе размяркоўвацца ў залежнасці ад расы, а каляровыя супольнасці атрымліваюць дапамогу ў першую чаргу.
ФАКТЫ: Выступаючы на Форуме жаночага лідэрства Нацыянальнага камітэта Дэмакратычнай партыі ў Вашынгтоне на мінулым тыдні, Харыс абмяркоўваў справядлівае размеркаванне рэсурсаў, каб дапамагчы ўразлівым групам, такім як каляровыя супольнасці, акрыяць ад катастроф, звязаных са змяненнем клімату. Яна не апісала структуру, якая будзе выкарыстоўвацца для размеркавання дапамогі пацярпелым ад нядаўняга ўрагану. Шырока распаўсюджаныя паведамленні ў сацыяльных сетках няправільна ахарактарызавалі каментары Харыс падчас яе размовы з актрысай Прыянка Чопра Джонас сцвярджаючы, што яна сказала, што каляровыя супольнасці будуць мець прыярытэт пры размеркаванні дапамогі падчас гэтага шторму. У Facebook відэа з кліпам Харыса на мерапрыемстве 29 верасня сцвярджалася: «Камала Харыс кажа ахвярам урагану ў Фларыдзе, што яны могуць не атрымаць дапамогу з-за колеру сваёй скуры?!» Ролік праглядзелі больш за 211 тысяч разоў. Паведамленне спасылаецца на адказ Харыс на шматчасткавае пытанне Чопры Джонас, у якім яна спачатку спытала пра дапамогу пасля ўрагану Ян, а потым асобна пра доўгатэрміновыя намаганні, звязаныя са змяненнем клімату. «Ці можаце вы расказаць крыху аб намаганнях па аказанні дапамогі пасля ўрагану Ян і аб тым, што адміністрацыя робіць для вырашэння кліматычнага крызісу ў штатах?» – спытаў Чопра Джонас, згодна з поўным запісам падзеі. Чопра Джонас працягнуў: «Але – і толькі крыху працягнуць, таму што гэта важна для мяне: мы разглядаем глабальныя наступствы выкідаў, так? Найбяднейшыя краіны пацярпелі больш за ўсё. Яны ўнеслі найменшы ўклад і найбольш пацярпелі. Такім чынам, як выбаршчыкі ў ЗША павінны ставіцца да доўгатэрміновых мэтаў адміністрацыі, калі справа даходзіць да міжнароднага ўплыву на гэтую тэму?» Харыс мімаходам згадаў ураган Ян, але не казаў пра канкрэтныя намаганні па аказанні дапамогі, якія распачне федэральны ўрад. Замест гэтага яна спаслалася на грошы, выдзеленыя на барацьбу са змяненнем клімату ў Законе аб скарачэнні інфляцыі 2022 года, і распавяла пра тое, што, на яе думку, неабходна зрабіць для ліквідацыі наступстваў змены клімату ў цэлым, уключаючы справядлівае размеркаванне рэсурсаў. Звяртаючыся да другой часткі пытання Чопры Джонаса, звязанай з ліквідацыяй дыспрапорцый, Харыс працягнуў: «Але таксама тое, што нам трэба зрабіць, каб дапамагчы аднавіць суполкі і пабудаваць суполкі такім чынам, каб яны былі ўстойлівымі — не кажучы ўжо пра адаптацыю — да гэтых экстрэмальных умоў, якія з’яўляюцца часткай будучыні». Потым Харыс удакладніў: «У прыватнасці, на дыспрапорцыі, як вы правільна апісалі, якая заключаецца ў тым, што менавіта нашы суполкі з самым нізкім даходам і нашы каляровыя суполкі больш за ўсё пакутуюць ад гэтых экстрэмальных умоў і праблем, якія не з’яўляюцца імі самімі “, – сказала яна, дадаўшы: “Мы павінны вырашаць гэта такім чынам, каб прадастаўляць рэсурсы на аснове справядлівасці, разумеючы, што мы змагаемся за роўнасць, але мы таксама павінны змагацца за справядлівасць; разумеючы, што не ўсе пачынаюць з аднаго месца. І калі мы хочам, каб людзі былі ў роўных умовах, часам мы павінны ўлічваць гэтыя дыспрапорцыі і рабіць гэтую працу». Пра гэта паведаміў намеснік прэс-сакратара Белага дома Эндру Бэйтс АП што сцвярджэнні Харыса, абвешчаных у гэтым адказе, што дапамога Яну будзе на аснове расы, з’яўляюцца «недакладнымі». Ён сказаў, што Харыс абмяркоўваў доўгатэрміновыя мэты барацьбы са змяненнем клімату, «ясна перайшоўшы да адказу на другое пытанне». Дырэктар па сувязях з грамадскасцю FEMA Жаклін Ратэнберг таксама заявіла AP, што сцвярджэнні, што працэс будзе заснаваны на расе, з’яўляюцца ілжывымі, і што дапамога пасля ўрагану Ян будзе аказана ўсім, хто пацярпеў ад шторму. «У той час віцэ-прэзідэнт гаварыла пра іншую праблему, і яе каментарыі былі сканцэнтраваны на доўгатэрміновых кліматычных інвестыцыях», — напісала яна ў электронным лісце.
— Аўтар Associated Press Меліса Голдзін з Нью-Ёрка напісала гэты даклад.
___
Графіка «правілаў» чэмпіянату свету, створаная групай грамадзян, а не афіцыйнымі асобамі Катара
ЗАЯВА: Урад Катара стварыў інфаграфіку з інструкцыямі аб тым, як паводзіць сябе падчас Чэмпіянату свету па футболе 2022 года, уключаючы правілы, якія забараняюць алкаголь, гомасэксуалізм і спатканні.
ФАКТЫ: Інфаграфіка, якая распаўсюджваецца ў Інтэрнэце напярэдадні Чэмпіянату свету па футболе 2022 года, які адкрыецца ў Катары ў наступным месяцы, не была створана і не апублікавана тамтэйшым урадам, паведамляе дзяржаўнае агенцтва, якое адказвае за арганізацыю мерапрыемства. Ён быў створаны групай грамадзян Катара і апублікаваны ў сацыяльных сетках у рамках кампаніі пад назвай «Адлюструй сваю павагу». На малюнку, распаўсюджаным у сацыяльных сетках, сцвярджаецца, што ў ім пералічаны афіцыйныя правілы паводзін у краіне з большасцю мусульман падчас мерапрыемства, гаворыцца: «Катар вітае вас! Адлюструйце сваю павагу да рэлігіі і культуры народа Катара, пазбягаючы такіх паводзінаў». Плакат прыводзіць восем канкрэтных прыкладаў, у тым ліку «распіццё алкаголю, гомасэксуалізм, нясціпласць, брыдкаслоўе» і непавага да месцаў культу. Таксама адзначаецца гучная музыка, знаёмства і фатаграфаванне людзей без дазволу. Выявы, якія прадстаўляюць кожную з гэтых абласцей, прадстаўлены на інфаграфіцы і пакрыты кругам з касой рысай. «Правілы Катара для людзей, якія будуць наведваць Чэмпіянат свету па футболе 2022 года ў гэтай краіне», — сцвярджалася ў твітэры з інфаграфікай. Але інфаграфіка не адлюстроўвае афіцыйную палітыку Катара, звязаную з паводзінамі падчас Чэмпіянату свету па футболе, у адпаведнасці з Вышэйшым камітэтам па дастаўцы і спадчыне, дзяржаўнай арганізацыі, якая арганізуе турнір. «Графіка «Катар вітае вас», якая цыркулюе ў сацыяльных сетках, не з афіцыйнай крыніцы і ўтрымлівае фактычна няслушную інфармацыю», — напісаў прэс-сакратар камітэта ў заяве AP. «Мы настойліва заклікаем заўзятараў і наведвальнікаў разлічваць выключна на афіцыйныя крыніцы арганізатараў турніру, каб атрымаць парады па паездках на сёлетні Чэмпіянат свету па футболе ў Катары ў 2022 годзе». Катар змякчае сваю пазіцыю ў дачыненні да алкаголю на турніры. Арганізатары чэмпіянату свету завяршылі палітыку, якая дазволіць падаваць алкагольнае піва заўзятарам на стадыёнах і ў фан-зонах, паведамляе AP. Катарскае заканадаўства прадугледжвае пазбаўленне волі тэрмінам ад аднаго да трох гадоў для дарослых, асуджаных за сэкс па згодзе геяў або лесбіянак. Нягледзячы на тое, што аднаполыя адносіны крыміналізуюцца, AP паведаміла, што афіцыйныя асобы Катара настойваюць на тым, што ЛГБТ-пары будуць вітацца і прымаць у Катары на Чэмпіянаце свету ў адпаведнасці з правіламі ФІФА, якія спрыяюць талерантнасці і інтэграцыі. Па-ранейшаму высокапастаўлены кіраўнік, які кантралюе бяспеку турніру, паведаміў AP раней у гэтым годзе, што вясёлкавыя сцягі могуць быць адабраны ў фанатаў, каб абараніць іх ад нападаў за прапаганду правоў геяў. Планіроўшчыкі, якія ўдзельнічаюць у Reflect Your Respect, не адразу адказалі на запыт аб каментарыі.
___
Не, прышчэпкі ад COVID не мяняюць чалавека ДНК да «патройнай спіралі»
ЗАЯВА: МРНК-вакцыны супраць COVID-19 змяняюць ДНК рэцыпіентаў, змяняючы яе форму на «трайную спіраль».
ФАКТЫ: Няма доказаў таго, што вакцыны супраць COVID-19 рэдагуюць ДНК чалавека, заявілі эксперты AP. Ілжывае сцвярджэнне, якое неаднаразова распаўсюджвалася ў сацыяльных сетках, зноў з’явілася, на гэты раз у паведамленнях, якія сцвярджаюць, што ўколы мРНК змяняюць ДНК на «патройную спіраль». ДНК складаецца з дзвюх звязаных ланцугоў, якія выглядаюць як закручаная лесвіца, якую называюць падвойнай спіраллю. РНК цесна звязана з ДНК, і адзін тып, які называецца інфармацыйнай РНК або мРНК, адпраўляе інструкцыі ў клетку для розных мэт. МРНК у вакцынах супраць COVID-19 дапамагае навучыць арганізм распазнаваць бялок каранавіруса, каб выклікаць імунны адказ. У адным відэа TikTok, якое таксама з’явілася ў Instagram, жанчына сцвярджае: «Чароўнае зелле, калі вы сапраўды чытаеце патэнты, яно дадае патройную спіраль». Яшчэ адно відэа ў Instagram сцвярджае, што «гэтая новая тэхналогія, якую яны прыдумалі, уводзіць трэці ланцуг, праз тэхналогію абмену паведамленнямі мРНК яна фактычна разрывае ланцуг і змяшчае трэці ланцуг, які стварае патройную спіраль». Але відэа скажаюць навуку, кажуць эксперты. Відэа спрабуе падмацаваць сваё сцвярджэнне, паказваючы фармулёўку з заяўкі на патэнт Moderna, апублікаванай у 2014 годзе, у якой у адным пункце сцвярджаецца: «Згодна з дадзеным вынаходствам, нуклеінавыя кіслоты, мадыфікаваную РНК або першасную канструкцыю можна ўводзіць разам з імі або дадаткова кадаваць іх або больш агентаў RNAi, siRNA, shRNA, miRNA, сайтаў звязвання miRNA, антысэнсавых РНК, рыбазімаў, каталітычнай ДНК, тРНК, РНК, якія індукуюць фарміраванне патройнай спіралі, аптамераў або вектараў і да т.п.» Але доктар Дэніэл Курыцкес, загадчык аддзела інфекцыйных хвароб жаночай бальніцы Брыгама, сказаў AP, што ў патэнтавым дакуменце абмяркоўваецца прадстаўленне РНК у выглядзе патройнай спіралі, а не змены ДНК чалавека на патройную спіраль. «Калі вы сапраўды чытаеце патэнт, ён не мае нічога агульнага з фарміраваннем патройнай спіралі тэрапеўтычнай РНК з ДНК гаспадара», – сказаў Курыцкес. Гэта тое, што малекула РНК тэарэтычна можа ўтварыць патройную спіраль, сказаў ён. Ён сказаў, што для некаторых тэрапеўтычных мэтаў патройная спіральная РНК можа быць карыснай. Патэнт быў шырокі і не характэрны для магчымай вакцыны Moderna ад COVID-19. «Інфармацыйная РНК з вакцыны не ўтварае патройную спіраль, і яна, вядома, ніякім чынам не ўстаўляецца ў ДНК, каб утварыць патройную спіраль», — сказаў Курыцкес. Эксперты падкрэслілі, што мРНК у вакцынах супраць COVID-19 не трансфармуе ДНК чалавека. «Няма механізму, з дапамогай якога яны маглі б змяніць чыю-небудзь ДНК», – сказала Эмілі Брус, дацэнт мікрабіялогіі і малекулярнай генетыкі з Універсітэта Вермонта. «Гэта тое, што часова ператвараецца ў бялок, а потым арганізм ад яго пазбаўляецца».
— Пісьменнік Associated Press Анджэла Фічэра з Філадэльфіі напісаў гэты даклад.
___
Інфляцыя горшая, чым была год таму, нягледзячы на заявы ў інтэрнэце
ЗАЯВА: Новыя дадзеныя паказваюць, што інфляцыя ўпала ўдвая ад той, што была год таму, што азначае перамогу прэзідэнта Джо Байдэна.
ФАКТЫ: Хоць у апошнія месяцы інфляцыя запаволілася, апошнія ацэнкі ўрада паказваюць, што цэны ў жніўні 2022 г. па-ранейшаму вышэйшыя, чым у жніўні 2021 г. Паколькі рэзкае павышэнне спажывецкіх коштаў працягвае нагружаць бюджэты амерыканцаў, твіт прымяншае сур’ёзнасць апошніх інфляцыя распаўсюджваецца ў Інтэрнэце. «Злом: новыя даныя аб тым, што інфляцыя ўпала ўдвая ад таго, што было год таму», — гаворыцца ў твітэры, які сабраў больш за 28 000 лайкаў. «Гэта перамога Байдэна!» Сцвярджэнне твіта не пацвярджаецца дадзенымі, паведамілі AP эканамісты. У той час як індэкс спажывецкіх цэн, мера змены спажывецкіх цэн і агульны паказчык інфляцыі, апублікаваны Бюро статыстыкі працы Міністэрства працы ЗША, вырас усяго на 0,1% у жніўні ў параўнанні з ліпенем, індэкс па-ранейшаму павялічыўся на 8,3% са жніўня 2021. «Няма цвёрдых доказаў рэзкага падзення інфляцыі на месячнай, штоквартальнай, паўгадавой, штогадовай аснове, або аб’яў аб істотным пераглядзе афіцыйнай статыстыкі», — сказаў Алесандра Рэбучы, дацэнт кафедры эканомікі ў бізнес-школе Джонса Хопкінса Кэры. Бюро статыстыкі працы сапраўды паведаміла, што ў жніўні 2021 г. спажывецкія цэны выраслі на 0,3% у параўнанні з ліпенем 2021 г., што з’яўляецца больш высокай месячнай хуткасцю змены ў параўнанні з месячным ростам на 0,1%, зарэгістраваным у жніўні 2022 г. У той час як месячныя змены спажывецкіх цэн былі меншымі ў Эксперты кажуць, што ў жніўні 2022 г., чым у жніўні 2021 г., адно толькі параўнанне гэтых ставак не адлюстроўвае дакладна, як змяніліся цэны за гэты 12-месячны перыяд. Зніжэнне цэн на газ запаволіла інфляцыю ў ЗША другі месяц запар у жніўні, але большасць іншых коштаў працягвала расці, паведамляе AP. Гэты скачок «базовых» коштаў, якія выключаюць нестабільныя выдаткі на ежу і энергію, перасягнуў чаканні і працягвае ствараць значны цяжар для хатніх гаспадарак ЗША. «У эканоміцы па-ранейшаму прысутнічае значная інфляцыя», — сказаў Стэфан Вайлер, прафесар эканомікі з Універсітэта штата Каларада, дадаўшы, што агульная пакупніцкая здольнасць амерыканцаў знізілася на 8,3%. Жнівеньскі ІСЦ “у асноўным азначае, што ўсё даражэе”, – сказаў Юн Пэй, дацэнт кафедры эканомікі Універсітэта Бафала. Ідэю аб зніжэнні інфляцыі за апошні год удвая ён ахарактарызаваў як «відавочна няпраўду».
— Пісьменнік Associated Press Джош Келеці з Фінікса напісаў гэты даклад.
___
Праверкі фактаў AP можна знайсці тут: https://apnews.com/APFactCheck
___
Сачыце за @APFactCheck у Twitter: https://twitter.com/APFactCheck
